ENSAYO ARGUMENTATIVO

¿SE PUEDE VIVIR SIN EL SIGNO PESOS?

Inicialmente, el trueque se consideró como la base del comercio con el cual se podía cambiar algunos bienes por otros que en el momento eran más útiles para su supervivencia, pero se observó que no satisfacía completamente las necesidades porque muchas veces se daba más de lo que valía y si se cortaba el objeto perdía su valor, por lo cual, se creó algo que fuera proporcional y divisible, es decir, la moneda y el dinero en general con que actualmente se pagan las deudas, los servicios y se compran algunos objetos.

A medida que los seres humanos fueron adquiriendo más monedas se iban haciendo más poderosos, después se dio paso a los metales nobles como el oro, la plata etc y se fue generando más riqueza y se fue modernizando cada vez más, así como lo hace la tecnología, fue tanto el flujo de dinero que se expandió en el mundo que se radicó la siguiente pregunta ¿Se puede vivir sin el signo pesos? A la que se proyecta una absoluta negación, en nuestro diario vivir se necesita siempre algo de dinero para tu sobrevivencia ya que es tan indispensable en la vida del ser humano que hasta para comprarse un dulce son necesarias algunas monedas y tu calidad de vida es realmente mucho más exitosa estando el dinero a favor tuyo, por eso en la actualidad está incrementando notablemente la iniciativa para una formación universitaria con la cual se garantice un mejor futuro para las familias.

Un artículo publicado en “El periódico” de España nos afirma el por qué el dinero es tan indispensable de la siguiente forma: “Porque incluso aquello que aparentemente no se puede comprar se compra. Esta muy bien decir que la salud es más importante que el dinero, pero es que resulta que la salud se compra. El dinero no da la felicidad, pero ser pobre es ser infeliz. Las madres africanas sufren igual que las madres catalanas cuando se les muere un hijo, pero a ellas eso les ocurre mucho más a menudo. ¿Por qué? Porqué son pobres." (Sala, 2006). En la vida todo tiene un precio pero es importante tener el dominio de nuestra vida, no permitir que la ambición invada nuestra mente porque en ese momento se desvían todos tus intereses porque todo en exceso es malo.

Pero, todo tiene su forma de hacerlo, no significa que para conseguir dinero se opte por el camino de la delincuencia tiene que trabajar para ello pero tiene que saber hacerlo “la principal razón por la que lo ricos cada vez son más ricos, es porque tienen dinero trabajando para ellos, mientras que la clase media y la pobre trabajan por dinero” (Kiyosaki, 2.000).

En síntesis, el dinero gira en nuestras vidas con el fin de poseerlo y mejorar la calidad de vida de cada uno, no se puede vivir sin dinero, siempre se necesita comprar algo en el diario vivir pero teniendo presente siempre los principios que este implica, la riqueza espiritual y la terrenal deben siempre estar unidas, así se lograrán grandes logros “Sin pasión, no tienes energía; sin energía, no tienes nada. En el mundo no hay nada grande que se logre sin pasión” (Trump. 2.004)

REFERENCIAS

Sala, X. (2006). ¿Por qué es tan importante el dinero?. España: El periódico.

Kiyosaki, R. (2000). Padre rico padre pobre.
Trump, D. (2004)

INFORME INTERPRETATIVO

EL MANEJO DEL DINERO EN LOS HOGARES COLOMBIANOS

En días pasados, se organizó una encuesta a algunos ciudadanos colombianos de La Escuela Colombiana de Carreras Industriales “ECCI” que se encuentran trabajando actualmente, con el fin de conocer el manejo que le dan a sus finanzas dentro de cada uno de sus hogares.

Gracias a la encuesta, se pudo percibir que la mayoría de ellos destinan su primer gasto a algunas deudas desde personas que ganan un sueldo mínimo hasta quienes ganan más de    $ 2.000.000 (Gráfico No. 1), ya que lo principal para ellos es darse gustos diariamente, a lo que los lleva adquirir tarjetas de crédito, créditos programados etc., lo que significa que están en constantes obligaciones financieras.

Lo anterior, no se considera que sea malo siempre y cuando adapten la conciencia del ahorro ó la de inversión así se podrá apalancar estas deudas, pero este fue otro de los problemas que se observó ya que la mayoría de ellos no posee ningún producto de Inversión tan sólo manejan cuentas de ahorro en las cuales mensualmente consignan algún dinero, algunos afirman que lo hacen porque en el futuro lo necesitan para un fin personal por ejemplo para estudios. En Colombia, es claro que en la vida se debe ahorrar, pero aún no se ha contagiado totalmente esta costumbre, gran cantidad de las entrevistas nos afirman lo dicho anteriormente; los padres de los entrevistados gastan mucho y no son ahorradores, es decir, que desde nuestros antepasados ha venido esta mala costumbre pero también se pudo apreciar una muy buena costumbre que es la de adquirir primero vivienda propia para asegurar el techo de la familia, esto es lo que se  interpretó con las entrevistas. Los colombianos por cultura son amantes de las fiestas y el trago, algunas de las personas entrevistadas nos dicen que quincenalmente van con los amigos, la (el) novia (o) y con los compañeros de trabajo a tomar y bailar, en cada salida suelen gastar a partir de $ 40.000, esto nos expresan personas entre 18 y 20 años porque personas con más de 35 años es muy diferente, pues ellos tan sólo gastan $ 100.000 anualmente y salen con la familia. Lo anterior fue lo que se interpretó gracias a la encuesta que se realizó con el fin de conocer las finanzas personales de las familias colombianas.

INFORME EXPOSITIVO

LA REDUCCIÓN DEL USO DE DINERO EN EFECTIVO EN COLOMBIA

Quienes defienden la iniciativa proponen drástico recorte en costos de los servicios de la banca. Las operaciones que se cierran con grandes sumas de efectivo siempre han estado bajo el manto de la sospecha en Colombia. Bien sea por el origen del dinero, o porque muchas veces se pretende ocultar la transacción al fisco.

Quizás por eso iniciativas como la presentada por el presidente de Multibanca Colpatria, Santiago Perdomo, que buscan reducir el uso de dinero en efectivo en nuestra economía, comienzan a tener eco en algunos sectores que lo ven como un propósito bien encaminado. Pero en la otra cara de la moneda están quienes la consideran una idea descabellada, en la medida en que no está pensada en función del 40 por ciento de la economía colombiana, que vive en la informalidad o en las poblaciones apartadas, donde no hay bancos y donde el único medio de pago posible es el efectivo.

Las cosas que están a favor con el objetivo de tener operaciones más baratas según Santiago Perdomo, presidente de Multibanca Colpatria sería el atacar la ilegalidad, aumentar la inclusión financiera y permitir mayor acceso al crédito son los argumentos con los que el presidente de Multibanca Colpatria, Santiago Perdomo, inició su cruzada contra el uso del efectivo en Colombia y a la cual, espera, se unan otros sectores de la economía y el Gobierno.

Las armas de batalla son en esencia dos: reemplazar en un plazo máximo de seis meses los billetes de 20.000 y 50.000 pesos, bien sea cambiándolos por otros o eliminándole tres ceros al peso.

La otra, quitar de tajo el cobro del cuatro por mil para todas las operaciones financieras, excepto para retiros de grandes sumas, sobre los cuales debería, inclusive, aumentarse la tasa de ese impuesto.

Con la primera se obligaría a que ese efectivo, que se encuentra en su mayor parte en poder de la delincuencia y, en menor proporción, en el bolsillo de los colombianos, se bancarice; mientras que la otra permitiría hacer transacciones más rápidas, baratas y sin el riesgo que implica llevar efectivo.

El impuesto para retiros en efectivo no sería problema, pues, pensando en ese colombiano de a pie, se fijaría un monto exento del gravamen, el cual podría situarse en algún punto, entre uno y 5 millones de pesos.

Perdomo sostiene que nos venimos alistando para ese cambio, y la prueba está en el crecimiento del 30 y 40 por ciento que traen las transacciones electrónicas, y donde hay esa clase de transaccionalidad, ya no se necesita el efectivo, dice.

Así, los bancos entrarían a ofrecer cuentas y operaciones a precios bajos e inclusive gratis; a proveer otros canales que complementen los actuales y a hacer que estos tengan cobertura nacional.

Ya por otro lado, las cosas que estarían en contra porque es necesario pensar en los informales nos informa Fanny Kertzman, consultora privada quien es consciente de los problemas que el uso del dinero en efectivo crea para la economía, desde el punto de vista de la ilegalidad, la corrupción y el lavado. Lo entiende bien, porque esos fueron algunos de los flagelos que combatió cuando estuvo al frente de la Dian, hace más de una década.

“Uno sí relaciona el efectivo con algunas prácticas ilícitas, pero pienso en esos pequeños mineros de zonas apartadas y violentas donde solo funciona el efectivo, como Segovia, el nordeste antioqueño y Chocó, a ellos no se les puede pagar con cheque o se les debe exigir una tarjeta débito”, señaló.

Este tipo de propuestas, en su opinión, están elaboradas más desde una óptica de ciudad, de la formalidad, cuando en realidad el 40 por ciento de la economía es informal, se mueve con el efectivo y está en la legalidad.

“Son iniciativas hechas por burócratas que nunca han manejado una empresa o banqueros que nunca han trabajado en el sector real”, dice.

A esto se suman la poca presencia de la banca en regiones apartadas y los altos costos financieros, que, en su opinión, dan a entender que no existe competencia y “ahora pretenden que todo el mundo use tarjetas, tenga cuenta corriente, mientras la gente vive con un salario mínimo de 589.500 pesos”.

Los delitos mueven cada día millones, por ejemplo la ilegalidad es la que más se lucra del uso del efectivo. El narcotráfico puede mover al año unos 4,7 billones de pesos; la minería ilegal, 3,3 billones; la corrupción, 6,6 billones; en evasión y contrabando caben otros 23 billones.

En conclusión podemos darnos cuenta que este tema tiene sus pos y sus contras que es una idea planteada por grandes personajes del país que piensan en sus beneficios comunes pero no demuestran ningún interés en buscar los beneficios del país, ¡todo está arraigado a una estrategia mercantil! .