martes, 12 de noviembre de 2013

ENSAYO ARGUMENTATIVO

¿SE PUEDE VIVIR SIN EL SIGNO PESOS?

Inicialmente, el trueque se consideró como la base del comercio con el cual se podía cambiar algunos bienes por otros que en el momento eran más útiles para su supervivencia, pero se observó que no satisfacía completamente las necesidades porque muchas veces se daba más de lo que valía y si se cortaba el objeto perdía su valor, por lo cual, se creó algo que fuera proporcional y divisible, es decir, la moneda y el dinero en general con que actualmente se pagan las deudas, los servicios y se compran algunos objetos.

A medida que los seres humanos fueron adquiriendo más monedas se iban haciendo más poderosos, después se dio paso a los metales nobles como el oro, la plata etc y se fue generando más riqueza y se fue modernizando cada vez más, así como lo hace la tecnología, fue tanto el flujo de dinero que se expandió en el mundo que se radicó la siguiente pregunta ¿Se puede vivir sin el signo pesos? A la que se proyecta una absoluta negación, en nuestro diario vivir se necesita siempre algo de dinero para tu sobrevivencia ya que es tan indispensable en la vida del ser humano que hasta para comprarse un dulce son necesarias algunas monedas y tu calidad de vida es realmente mucho más exitosa estando el dinero a favor tuyo, por eso en la actualidad está incrementando notablemente la iniciativa para una formación universitaria con la cual se garantice un mejor futuro para las familias.

Un artículo publicado en “El periódico” de España nos afirma el por qué el dinero es tan indispensable de la siguiente forma: “Porque incluso aquello que aparentemente no se puede comprar se compra. Esta muy bien decir que la salud es más importante que el dinero, pero es que resulta que la salud se compra. El dinero no da la felicidad, pero ser pobre es ser infeliz. Las madres africanas sufren igual que las madres catalanas cuando se les muere un hijo, pero a ellas eso les ocurre mucho más a menudo. ¿Por qué? Porqué son pobres." (Sala, 2006). En la vida todo tiene un precio pero es importante tener el dominio de nuestra vida, no permitir que la ambición invada nuestra mente porque en ese momento se desvían todos tus intereses porque todo en exceso es malo.

Pero, todo tiene su forma de hacerlo, no significa que para conseguir dinero se opte por el camino de la delincuencia tiene que trabajar para ello pero tiene que saber hacerlo “la principal razón por la que lo ricos cada vez son más ricos, es porque tienen dinero trabajando para ellos, mientras que la clase media y la pobre trabajan por dinero” (Kiyosaki, 2.000).


En síntesis, el dinero gira en nuestras vidas con el fin de poseerlo y mejorar la calidad de vida de cada uno, no se puede vivir sin dinero, siempre se necesita comprar algo en el diario vivir pero teniendo presente siempre los principios que este implica, la riqueza espiritual y la terrenal deben siempre estar unidas, así se lograrán grandes logros “Sin pasión, no tienes energía; sin energía, no tienes nada. En el mundo no hay nada grande que se logre sin pasión” (Trump. 2.004)


REFERENCIAS
Sala, X. (2006). ¿Por qué es tan importante el dinero?. España: El periódico.
Kiyosaki, R. (2000). Padre rico padre pobre.
Trump, D. (2004)

INFORME INTERPRETATIVO

EL MANEJO DEL DINERO EN LOS HOGARES COLOMBIANOS


En días pasados, se organizó una encuesta a algunos ciudadanos colombianos de La Escuela Colombiana de Carreras Industriales “ECCI” que se encuentran trabajando actualmente, con el fin de conocer el manejo que le dan a sus finanzas dentro de cada uno de sus hogares.

Gracias a la encuesta, se pudo percibir que la mayoría de ellos destinan su primer gasto a algunas deudas desde personas que ganan un sueldo mínimo hasta quienes ganan más de    $ 2.000.000 (Gráfico No. 1), ya que lo principal para ellos es darse gustos diariamente, a lo que los lleva adquirir tarjetas de crédito, créditos programados etc., lo que significa que están en constantes obligaciones financieras.



Lo anterior, no se considera que sea malo siempre y cuando adapten la conciencia del ahorro ó la de inversión así se podrá apalancar estas deudas, pero este fue otro de los problemas que se observó ya que la mayoría de ellos no posee ningún producto de Inversión tan sólo manejan cuentas de ahorro en las cuales mensualmente consignan algún dinero, algunos afirman que lo hacen porque en el futuro lo necesitan para un fin personal por ejemplo para estudios.

En Colombia, es claro que en la vida se debe ahorrar, pero aún no se ha contagiado totalmente esta costumbre, gran cantidad de las entrevistas nos afirman lo dicho anteriormente; los padres de los entrevistados gastan mucho y no son ahorradores, es decir, que desde nuestros antepasados ha venido esta mala costumbre pero también se pudo apreciar una muy buena costumbre que es la de adquirir primero vivienda propia para asegurar el techo de la familia, esto es lo que se  interpretó con las entrevistas.

Los colombianos por cultura son amantes de las fiestas y el trago, algunas de las personas entrevistadas nos dicen que quincenalmente van con los amigos, la (el) novia (o) y con los compañeros de trabajo a tomar y bailar, en cada salida suelen gastar a partir de $ 40.000, esto nos expresan personas entre 18 y 20 años porque personas con más de 35 años es muy diferente, pues ellos tan sólo gastan $ 100.000 anualmente y salen con la familia.

Lo anterior fue lo que se interpretó gracias a la encuesta que se realizó con el fin de conocer las finanzas personales de las familias colombianas.

INFORME EXPOSITIVO

LA REDUCCIÓN DEL USO DE DINERO EN EFECTIVO EN COLOMBIA

Quienes defienden la iniciativa proponen drástico recorte en costos de los servicios de la banca. Las operaciones que se cierran con grandes sumas de efectivo siempre han estado bajo el manto de la sospecha en Colombia. Bien sea por el origen del dinero, o porque muchas veces se pretende ocultar la transacción al fisco.

Quizás por eso iniciativas como la presentada por el presidente de Multibanca Colpatria, Santiago Perdomo, que buscan reducir el uso de dinero en efectivo en nuestra economía, comienzan a tener eco en algunos sectores que lo ven como un propósito bien encaminado. Pero en la otra cara de la moneda están quienes la consideran una idea descabellada, en la medida en que no está pensada en función del 40 por ciento de la economía colombiana, que vive en la informalidad o en las poblaciones apartadas, donde no hay bancos y donde el único medio de pago posible es el efectivo.

Las cosas que están a favor con el objetivo de tener operaciones más baratas según Santiago Perdomo, presidente de Multibanca Colpatria sería el atacar la ilegalidad, aumentar la inclusión financiera y permitir mayor acceso al crédito son los argumentos con los que el presidente de Multibanca Colpatria, Santiago Perdomo, inició su cruzada contra el uso del efectivo en Colombia y a la cual, espera, se unan otros sectores de la economía y el Gobierno.

Las armas de batalla son en esencia dos: reemplazar en un plazo máximo de seis meses los billetes de 20.000 y 50.000 pesos, bien sea cambiándolos por otros o eliminándole tres ceros al peso.

La otra, quitar de tajo el cobro del cuatro por mil para todas las operaciones financieras, excepto para retiros de grandes sumas, sobre los cuales debería, inclusive, aumentarse la tasa de ese impuesto.
Con la primera se obligaría a que ese efectivo, que se encuentra en su mayor parte en poder de la delincuencia y, en menor proporción, en el bolsillo de los colombianos, se bancarice; mientras que la otra permitiría hacer transacciones más rápidas, baratas y sin el riesgo que implica llevar efectivo.
El impuesto para retiros en efectivo no sería problema, pues, pensando en ese colombiano de a pie, se fijaría un monto exento del gravamen, el cual podría situarse en algún punto, entre uno y 5 millones de pesos.
Perdomo sostiene que nos venimos alistando para ese cambio, y la prueba está en el crecimiento del 30 y 40 por ciento que traen las transacciones electrónicas, y donde hay esa clase de transaccionalidad, ya no se necesita el efectivo, dice.

Así, los bancos entrarían a ofrecer cuentas y operaciones a precios bajos e inclusive gratis; a proveer otros canales que complementen los actuales y a hacer que estos tengan cobertura nacional.
Ya por otro lado, las cosas que estarían en contra porque es necesario pensar en los informales nos informa Fanny Kertzman, consultora privada quien es consciente de los problemas que el uso del dinero en efectivo crea para la economía, desde el punto de vista de la ilegalidad, la corrupción y el lavado. Lo entiende bien, porque esos fueron algunos de los flagelos que combatió cuando estuvo al frente de la Dian, hace más de una década.

“Uno sí relaciona el efectivo con algunas prácticas ilícitas, pero pienso en esos pequeños mineros de zonas apartadas y violentas donde solo funciona el efectivo, como Segovia, el nordeste antioqueño y Chocó, a ellos no se les puede pagar con cheque o se les debe exigir una tarjeta débito”, señaló.
Este tipo de propuestas, en su opinión, están elaboradas más desde una óptica de ciudad, de la formalidad, cuando en realidad el 40 por ciento de la economía es informal, se mueve con el efectivo y está en la legalidad.

“Son iniciativas hechas por burócratas que nunca han manejado una empresa o banqueros que nunca han trabajado en el sector real”, dice.

A esto se suman la poca presencia de la banca en regiones apartadas y los altos costos financieros, que, en su opinión, dan a entender que no existe competencia y “ahora pretenden que todo el mundo use tarjetas, tenga cuenta corriente, mientras la gente vive con un salario mínimo de 589.500 pesos”.
Los delitos mueven cada día millones, por ejemplo la ilegalidad es la que más se lucra del uso del efectivo. El narcotráfico puede mover al año unos 4,7 billones de pesos; la minería ilegal, 3,3 billones; la corrupción, 6,6 billones; en evasión y contrabando caben otros 23 billones.


En conclusión podemos darnos cuenta que este tema tiene sus pos y sus contras que es una idea planteada por grandes personajes del país que piensan en sus beneficios comunes pero no demuestran ningún interés en buscar los beneficios del país, ¡todo está arraigado a una estrategia mercantil! .

sábado, 12 de octubre de 2013

RESEÑA " LA LENGUA DE LAS MARIPOSAS"

José Luis Cuerda dirigió en el año 1999 una película española de drama titulada “La Lengua de la mariposas” basada en el relato homónimo de Manuel Rivas, del volumen ¿Qué me quieres, amor? Fue ganadora en los premios Goya por tener el mejor guion adaptado. La protagoniza Moncho un niño de siete años quien esta ansioso en aprender todo lo que su profesor le quiera decir.

Todo inició en un pueblo gallego donde Moncho apodado “Gorrión” inició sus estudios en la escuela donde conoció a su profesor Don Gregorio con quien inicia una linda amistad y con quien aprende valores de la amistad, la libertad, el amor y que las mariposas tienen la lengua como un espiral, lo cual lo profundizan con una clase en el campo. Durante esos días Moncho se entusiasmó mucho en aprender nuevas cosas y las compartía con su hermano mayor además vive lindos recuerdos con su único amigo pero infortunadamente todo desemboca en una tragedia por el inicio de la guerra civil.

La lengua de las mariposas nos da a conocer el miedo que atemoriza a la familia de Moncho por ser asesinados, pues sus ideales no son lo que ellos quieren escuchar, por el contrario Don Gregorio sigue firme dando ejemplo a sus colegas.

Finalmente se puede concluir que es una gran película que nos deja un amplia enseñanza de valentía pues en esta la ideologia fue tan fuerte que logró darle un giro extraordinario a la vida de los españoles pero que la cordialidad, la educación y la ética que le inculcó Don gregorio a Moncho fue más importante que la diferencia de ideas políticas que existian en ellos.

RESEÑA

VIERNES DE LOCOS

Walt Disney lanzó en el año 2003 una película de comedia titulada “ Viernes de Locos” cuyo título original es “Freaky Friday” Ésta es la tercera vez que esta película ha sido hecha por Disney, y la segunda en diez años. La película original fue realizada en 1976, y en 1995 un remake para televisión fue producido por la cadena ABC. Esta historia se basa en el libro del mismo título de Mary Rodgers. Es una película divertida para la familia espectadora, despierta intriga y emoción al esperar el final de cada escena.

La película narra la historia de La doctora Tess Coleman y su hija de 15 años, Anna, quienes no se llevan demasiado bien. No comparten gustos en cuestiones de moda, música y, por supuesto tampoco en el tema de los, hombres. Accidentalmente Ellas cambian de almas para sentir los día día de cada una.

Anna Coleman (Lindsay Lohan) y su madre, la Dra. Tess Coleman (Jamie Lee Curtis) son dos personas completamente distintas. Mientras Anna se pasa el día quejándose y diciendo "Arruinas mi vida", su madre se preocupa más por sus pacientes. Anna tiene una banda de la cual es guitarrista, pero para su madre sólo hacen ruido. La Dra. Coleman está a punto de casarse con su novio, lo que disgusta a Anna, pues él no es de su agrado. La joven adolescente está siempre en problemas en su escuela, a causa de que no es del agrado de su maestro de Literatura, por lo que es castigada injustamente por su madre, quien no está al tanto de dicho enfrentamiento personal.

Un jueves la familia completa - compuesta por la Dra. Coleman, Anna, su hermano, su padrastro y su abuelo Allen Coleman (Harold Gould) - va a cenar a un restaurante chino, la Dr. Coleman y su hija, Anna, discuten y la dueña del local comercial les ofrece unas "galletas de la fortuna", comenzando allí el hechizo. Cuando ambas despiertan al día siguiente, descubren que están cada una en el cuerpo de la otra, lo cual es un gran problema, ya que Anna tiene ese mismo día una importante audición con su banda en el club "Wango-Tango", y su madre se casará un día después.

Esta historia, en conclusión, es una obra ciematográfica muy divertida y a la vez transmite un mensaje de reflexión para las familias actuales quienes son poco tolerantes, recomendable para verla junto a nuestra familia ó junto a nuestros hermanos menores a quienes les encanta reírse de cada escena que presenta la película.


RESUMEN

¿POR QUÉ FRACASAN EJECUTIVOS INTELIGENTES?


Sydney Finkelstein, profesor de alta gerencia de l aUniversidad Darmouth en Estados Unidos, acaba de publicar un interesante libro, Why Smart Executives fail. Con base en una investigación de casos empresariales en los que ejecutivos cometieron graves errores, el autor determinó varias causas que dieron origen a dichas equivocaciones.

Con algunas observaciones relevantes para el caso colombiano, compartimos varias de sus conclusiones.

  • No innovan lo suficiente y la calidad y velocidad de los cambios que hacen están por debajo de lo que las circunstancias demandan.
  • No descifran bien a su competencia, el error estratégico más grave que puede cometer una firma es subestimar a sus rivales.
  • Se equivocan en las visiones que definen para su empresa y son muy eficaces en convertir en realidad dicha visión errónea. Los ejecutivos, como lo indica su nombre, son muy buenos para ejecutar, pero necesariamente son hábiles a la hora de definir el gran sueño empresarial que quieren materializar.
  • Hacen malas interpretaciones de la realidad, lo cual requiere de muchas horas de aprendizaje, el estudio de variables sociales, económicas y políticas que a muchos aburre o confunde.
  • Ignoran información crucial para la toma de buenas decisiones.
  • Su estilo gerencial es melodramático, sus emociones muchas veces opacan sus pensamientos sus relaciones interpersonales se complican, se vuelven tensas como consecuencia de la lucha por el poder y el deseo de figuración.
Lo anterior es una clara explicación de ¿Por qué fracasan ejecutivos inteligentes?, pero también nos sirve de ejemplo para mejorar nuestra calidad de vida.



APLICACIÓN DE PÁRRAFOS.

LO MISTERIOSO DEL DINERO

A lo largo de la historia, siempre se ha cuestionado y sea creado nuevas teorías para estudiar la economía y junto a ella al dinero, grandes empresarios han desarrollado nuevos pensamientos que fueron descubriendo durante su vida práctica. Pero, sabemos realmente ¿Qué es el dinero? Y ¿De dónde nació?. Es el momento de culturizarnos más y saber el ¿POR QUÉ? de las cosas.

Desde tiempos remotos el hombre ideó sistemas para dar valor a las cosas y poder intercambiarlas, primero se utilizó el trueque, después el intercambio y luego surgió el dinero.  Las primeras monedas que se conocen, se acuñaron en Lidia, la actual Turquía en el Siglo VII A. de C., eran de electro aleación natural de oro y plata, ya que para todos los pueblos el oro era el metal más valioso seguido de la plata, patrón que se traslado a la fabricación del dinero. Durante siglos en Grecia, casi 500 Reyes y 1.400 ciudadanos, acuñaron sus propias monedas, y se estableció la costumbre de adornar cada moneda con el dibujo de su emblema local y se creó el primer sistema monetario unificado, que, con la caída del imperio se derrumbó, entonces obispos, nobles, propietarios y diversas localidades se dedicaron a acuñar monedas, esta dispersión fue habitual hasta la época de CARLO MAGNO, que reformó el sistema en el siglo VIII y devolvió el control de su emisión, al poder central.

El dinero es considerado por los economistas como el lubricante de la actividad económica, o como la sangre que circula por el sistema económico. El dinero también es llamado el flujo vital que permite que este funcione correctamente para lograr vender ó adquirir bienes y servicios.

En el mundo del dinero se podría generar una guerra entre dos partidos ó países. La intolerancia y la ignorancia son los principales causantes de aquellos terroríficos sucesos, lo cual, marca llamativamente la historia que nos hace reflexionar frente a la actitud que diariamente tomamos en situaciones difíciles y nos deja una enseñanza para ser más unidos como patria colombiana.

¿Qué tienen en común las conchas marinas, las semillas de cacao, las piezas de ámbar, marfil o jade, las cuentas ornamentales, los clavos, la sal y el ganado vacuno? Es muy sencillo. Todos éstos, y cientos de otros objetos heterogéneos, alguna vez sirvieron como instrumentos de intercambio y medios de pago, sobre todo antes de inventarse la acuñación de monedas. Sin embargo, aun después de enraizada la cultura monetaria en los pueblos antiguos, la moneda no siempre llegó a desplazarlos totalmente.

 Si hoy hablamos de salario, es porque en un tiempo los soldados de la Antigua Roma recibían su paga en sal, y si usamos las palabras pecunia y pecuniario, es porque el ganado, también en Roma, se usó como medio de intercambio, y pecus, en latín, significa "ganado". Por eso, implantada la moneda, los romanos hablaban de pecunia pesata cuando las monedas se pesaban para determinar su valor, y de pecunia numerata cuando, en una fase más avanzada, ya no había que pesarlas, pues se les asignaba un valor numérico fijo.

En la humanidad el dinero gobierna todas las decisiones que toman nuestros dirigentes actuales y anteriores por que el dinero mueve sus mentes y su bolsillo. Lo anterior, lo hemos podido apreciar y/o criticar a través de los medios de comunicación quienes son especiales para anunciar todos los acontecimientos mundiales pues esta es su labor ya sea verdad ó mentira, el caso es “ganar dinero”.

El dinero es un activo universal manipulado por todos los seres humanos quienes tienen ó manejan diariamente su economía ya sea personal ó corporativa, pues este es la sangre que fluye a través de ellos. Una sangre posesiva e inteligente, ella sabe en qué manos puede ser útil y en que manos puede hacer daño, lo interesante de este espiral es el saber que intenciones tiene y como las puede satisfacer.

Cualquier medio de cambio generalmente aceptado para el pago de bienes y servicios y la amortización de deudas. El dinero también sirve como medida del valor para tasar el precio económico relativo de los distintos bienes y servicios. El número de unidades monetarias requeridas para comprar un bien se denomina precio del bien. Sin embargo, la unidad monetaria utilizada como medida del valor no tiene por qué ser utilizada como medio de cambio. Durante el periodo en que América del Norte era una colonia, por ejemplo, la moneda española era un importante medio de cambio mientras que la libra esterlina británica era el patrón de medida del valor.

El dinero es muy fácil de identificar tan solo con darte cuenta que gracias a lo que tienes en la mano puedes adquirir lo que deseas, aprecias que es tiene valor y que cualquier persona te lo puede recibir como medio de pago, esta es una de las características que sea universal y válido para el comercio diario.

En síntesis, la economía es la ciencia que satisface las necesidades humanas mediante el dinero, así, se puede ver que esta relación ha sido tan estrecha que ha generado un poderoso contacto universal. Se deben crear estrategias claras para identificar un punto de acción y adquirir la estabilidad económica que todas las personas buscan incansablemente, la única diferencia es que algunos saben cómo hacer que el dinero trabaje para ellos y no ellos trabajar por el dinero.